特區(qū)政府今日(10日)就聲稱成員來自英美等多國的「媒體自由聯(lián)盟」對一宗「串謀發(fā)布及/或複製煽動刊物罪」案件的裁決結果,以及香港特區(qū)保障新聞自由等狀況顛倒是非和無理抹黑,表示強烈不滿和反對。
特區(qū)政府發(fā)言人說:「我們已多次強調(diào)、亦必須重申香港市民擁有基本法和《香港人權法案》保障的新聞和言論自由。事實上,香港國安法和《維護國家安全條例》均明確規(guī)定維護國家安全應當尊重和保障人權,亦依法保護香港居民根據(jù)基本法,以及《公民權利和政治權利國際公約》和《經(jīng)濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港特區(qū)的有關規(guī)定下享有的權利和自由,包括新聞、言論、出版等自由。」
發(fā)言人指出,與世界其他地方一樣,有關權利和自由並非絕對,新聞從業(yè)員與其他人一樣都有義務遵守所有法律。只要不違法,傳媒評論及批評政府施政的自由並無受到限制。法庭在裁決理由詳細分析了傳媒的職責和責任,其中特別指出,根據(jù)《公民權利和政治權利國際公約》第19(3)條,傳媒及其工作人員在發(fā)布言論、資訊和文章時,必須遵守及執(zhí)行「特別責任和義務」,包括保障國家安全或公共秩序。
發(fā)言人說,裁決理由中亦清楚指出,《立場新聞》的主張是排除中國的本土主義,在修例風波期間更成為抹黑和中傷中央及特區(qū)政府的工具。法庭裁定涉案文章是在沒有提出任何客觀基礎下,攻擊香港國安法、《刑事罪行條例》(第200章)等條文及相關執(zhí)法及檢控程序;以假消息散播仇恨及反政府情緒;攻擊警方執(zhí)法並美化暴動者的行為——換言之是並非建基於事實。
發(fā)言人表示,法庭也引用了歐洲人權法院關於新聞自由的判例,指出即使是報道涉及備受公眾關注的重要議題,在《歐洲人權公約》下也不享有完全不受限制的言論自由;最重要的一點是,新聞工作者必須按「負責任新聞作業(yè)」原則真誠地行事,以準確事實為基礎,並提供準確可靠的資訊,方可獲言論和新聞自由權利保障。
發(fā)言人又指,美西方國家過往亦有不少執(zhí)法行動,針對其國內(nèi)散播虛假消息、煽動仇恨、美化暴力的言論,近日例子包括英國記者從事有關巴勒斯坦的報道工作而據(jù)報被英國警方以涉嫌觸犯英國《反恐法》而被逮捕。而有關國家對香港特區(qū)的區(qū)域法院是次裁決的詆毀完全突顯其雙重標準。
發(fā)言人強調(diào),香港是法治社會,一直秉持有法必依、違法必究的原則。香港特區(qū)執(zhí)法部門是就著有關的人士或機構的行為,嚴格根據(jù)證據(jù)和依照法律採取執(zhí)法行動,與新聞自由、或任何人士或機構的背景無關。
發(fā)言人表示,香港特區(qū)會繼續(xù)堅定不移地履行維護國家安全的責任,依法有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動,同時依法保障香港市民的權利和自由。(資料圖)